- 概述
- 用户界面自动化
- 关于“用户界面自动化”活动包
- 通过用户界面自动化实现自动化的应用程序和技术
- 项目兼容性
- UI-ANA-016 - 拉取打开浏览器 URL
- UI-ANA-017 - 出错时继续 True
- UI-ANA-018 - 列出 OCR/图像活动
- UI-DBP-006 - 容器使用情况
- UI-DBP-013 - Excel 自动化误用
- UI-DBP-030 - 选取器中的禁止变量使用情况
- UI-DBP-031 - 活动验证
- UI-PRR-001 - 模拟单击
- UI-PRR-002 - 模拟键入
- UI-PRR-003 - 打开应用程序误用
- UI-PRR-004 - 硬编码延迟
- UI-REL-001 - 选取器中的大 IDX
- UI-SEC-004 - 选取器电子邮件数据
- UI-SEC-010 - 应用程序/Url 限制
- UI-USG-011 - 不允许的属性
- UX-SEC-010 - 应用程序/Url 限制
- UX-DBP-029 - 使用不安全的密码
- UI-PST-001 - 项目设置中的审核日志级别
- UiPath 浏览器迁移工具
- 剪切区域
- 计算机视觉录制器
- 活动索引
- 激活
- 锚点基准
- 附加浏览器
- 附加窗口
- 阻止用户输入
- 标注
- 选中
- 单击
- 单击图像
- 单击图像触发器
- 单击 OCR 文本
- 单击文本
- 单击触发器
- 关闭应用程序
- 关闭选项卡
- 关闭窗口
- 上下文感知锚点
- 复制选定文本
- 元素属性更改触发器
- 存在元素
- 元素作用域
- 元素状态更改触发器
- 导出用户界面树
- 提取结构化数据
- 查找子元素
- 查找元素
- 查找图像
- 查找图像匹配项
- 查找 OCR 文本位置
- 查找相对元素
- 查找文本位置
- 获取活动窗口
- 获取上级
- 获取属性
- 获取事件信息
- 从剪贴板获取
- 获取全文
- 获取 OCR 文本
- 获取密码
- 获取位置
- 获取源元素
- 获取文本
- 获取可见文本
- 返回
- 前往
- 转至主页
- Google Cloud Vision OCR
- 隐藏窗口
- 高亮显示
- 热键触发器
- 悬停
- 悬停在图像上方
- 悬停在 OCR 文本上方
- 悬停文本
- 存在图像
- 在屏幕上指定
- 注入 .NET 代码
- 插入 Js 脚本
- 调用 ActiveX 方法
- 按键触发器
- 加载图像
- 最大化窗口
- Microsoft Azure 计算机视觉 OCR
- Microsoft OCR
- Microsoft Project Oxford Online OCR
- 最小化窗口
- 监控事件
- 鼠标触发器
- 移动窗口
- 导航至
- 存在 OCR 文本
- 在元素出现时
- 在元素消失时
- 在图像出现时
- 在图像消失时
- 打开应用程序
- 打开浏览器
- 刷新浏览器
- 重播用户事件
- 还原窗口
- 保存图像
- 选择项目
- 选择多个项目
- 发送热键
- 设置剪切区域
- 设置焦点
- 设置文本
- 设置为剪贴板
- 设置网页属性
- 显示窗口
- 启动进程
- 系统触发器
- 截取屏幕截图
- Tesseract OCR
- 存在文本
- 工具提示
- 键入
- 输入安全文本
- 使用前台
- 等待属性
- 等待元素消失
- 等待图像消失
- About Semantic Selectors
- 许可
- Bring-your-own-model-setup
- 语义活动
- ScreenPlay
- Computer Vision Local Server
- 移动自动化
- 终端

用户界面自动化活动
Semantic Selectors are a new targeting method within Unified Target, designed to identify UI elements based on meaning, not position or structure. They use AI-driven understanding of an element’s role, purpose, and context to make automations resilient to UI changes based on the DOM information.
In Unified Target, Semantic Selectors serve as the main fallback targeting method for selectors similarly to Computer Vision, but significantly more powerful and adaptable. They can also be configured as a primary targeting method, enabling a fully semantic approach to UI element detection.
Traditional selectors rely on rigid attributes or hierarchies. Semantic Selectors capture what the element represents, allowing automations to adapt automatically when UIs evolve.
This section outlines best practices and benefits for using Semantic Selectors.
最佳实践
Use Semantic Selectors in the following scenarios:- UIs change frequently or are built dynamically (e.g., React, Angular);
- You automate across environments (staging vs. production);
- You want higher reliability without constant maintenance;
- You need a fallback mechanism in Unified Target that performs well under uncertainty.
- You require fixed structural paths for test verification;
- The UI is static and easily addressed using traditional selectors.
收益
When automations fail, it is often due to fragile selectors that break after the following causes:- Minor UI layout or theme updates;
- Dynamic element IDs;
- Label or class name changes.
Semantic Selectors overcome these challenges by interpreting intent instead of syntax.
Using Semantic Selectors include the following benefits:
- Resilience – keep working even when the UI changes.
- Adaptability – identifying equivalent elements across environments.
- Consistency – aligning automation with user intent and functional purpose.
- Integration – working seamlessly within Unified Target, alongside traditional and Computer Vision targeting.
In the following example, the Semantic Selector targets the The button that submits the form button by meaning, rather than by its position or HTML attributes. Even if the button moves or its label changes, the automation still succeeds.
The following table captures the differences between other types of selectos and Semantic Selectors:
| 功能 | Traditional selectors | Computer Vision | Semantic Selectors |
| UI change tolerance | 低 | 中 | 高 |
| Context awareness | 受限 | 仅用于视觉效果 | Strong (semantic) |
| Maintenance effort | 高 | 中 | 低 |
| Integration in Unified Target | 是 | 是 | Yes (fallback or primary) |
| Human-like interpretation | 否 | Partial | Full |